В одной из статей журнала «Weekly.ua» в №3 автор мельком (буквально, абзац) упомянул о том, что последнее исследование качества жизни в Украине проводилось еще в разгар кризиса 2009 года. Эксперты из Международного центра перспективных исследований оценивали ВВП на душу населения, безработицу, бизнес-климат, эффективность энергетики, уровень информатизации. Регионами с самым высоким качеством жизни признаны столица и Харьковская область. Напомним, в 2009 году губернатором Харьковщины был Арсен Аваков.
Знающие люди – особенно те, которые знакомы с методами работы новой властной команды – могут возразить: дескать, подумаешь, журналу заплатили, вот похвалу и напечатали. И с этим можно согласиться – особенно тем, кто знаком с методами работы новой команды. Если бы не три возражения. Во-первых, «прежняя» команда очень-очень отличается от «новой» в качественном отношении. Во-вторых, при Авакове область занимала призовые места как в кризисные, так и в докризисные времена. И, наконец, в-третьих, ведущие областные рейтинги, опубликованные в каких бы то ни было изданиях, при прежнем губернаторе всегда подтверждались официальными данными Госкомстата.
Можно по-разному относиться к статистике, можно по-всякому шутить и злословить, однако вряд ли кто-нибудь из самых завзятых скептиков станет спорить с очевидным фактом – в стране не существует более полной информации, чем та, которую собирает и публикует государственная статистика. Она несовершенна – да, но она ничем не хуже любой другой отечественной отрасли. Она выборочна – да, но точно по такому принципу статистика работает во всем мире. Тотальная же статистика – скрупулезный учет до последнего гвоздя и последней табуретки – навсегда осталась в тоталитарном прошлом. Нравится это кому-то или не нравится. Впрочем, это тема отдельного разговора.
Недавно статистическими службами в основном закончена обработка данных за прошлый год, и эта информация в соответствии с законом размещена на сайте Госкомстата. Институт независимой экспертизы этим воспользовался и на основе статтаблиц и графиков оперативно подготовил
аналитическую статью, которую в последний день января разместили на сайте «Главное-обозрение», где все желающие могут ознакомиться с материалом. В случае сомнений, все желающие могут проверить данные в государственном комитете статистики. Это железно – зуб за сто, и никаких фантазий.
Чтобы не размазывать манную кашу по тарелке, приведем лишь основные цифры, которые неопровержимо подтверждают, что сейчас состояние областной экономики – аховое. Впрочем, граждане, вы и так знаете – сколько бы ни повторяли в правительственных кругах, что «жить стало лучше» – к вам это ни малейшего отношения не имеет.
Понятно, что объем продукции разных областей сравнивать нет смыcла: Донецкая область с 4,5 миллионами населения при любом спаде производства будет производить больше, чем Черновицкая область, у которой населения в 6 раз меньше. Поэтому надо остановиться на показателях, которые дают реальную картину. Например, индекс промышленной продукции в Харьковской области равен 105,8%, а в среднем по стране – 111%. Эти цифры доказывают, что Харьковщина до среднего уровня явно не дотягивает. Нашу арьергардную роль наглядно подтверждает график, размещенный на сайте Госкомстата: по приросту промышленной продукции Харьковская область среди 27 регионов страны (24 области, Крым, Киев, Севастополь) занимает 18 место.
Идем дальше. Нынешний губернатор часто сокрушается, что, мол, не повезло с прошлогодним урожаем. Дескать, ничего не попишешь – так карта легла. Эх, если бы дело было только в урожае! Ан нет. По приросту (уменьшению) инвестиций в основной капитал за январь-сентябрь 2010 года область – 22-я, причем, падение зафиксировано более чем на четверть! Процентный прирост иностранных инвестиций – 19 место (рост 1,5% при среднеукраинском показателе 6,4%). Инвестиции в жилстрой – здесь вообще катастрофа – Харьковщина на последнем 27 месте. Вам не страшно? Не удивительно, что по приросту (уменьшению) введенного в эксплуатацию жилья мы – третьи с конца в списке.
Прирост-уменьшение экспорта товаров за 11 месяцев 2010 года – седьмые с конца. Третьи с конца по изменению сальдо внешней торговли услугами. Коэффициент покрытия экспортом импорта – вновь седьмые с конца.
Характерная ситуация на селе: по индексу объемов сельхозпроизводства в первом квартале 2010 года (когда «новая команда профессионалов» еще не успела напортачить) Харьковская область пребывала на благополучном 4-м месте в Украине, а по итогам года (когда «профессионалы» рулили вовсю) мы уже плелись в хвосте – вторыми с конца. Похоже, уточнение «с конца» скоро станет привычным для харьковчан.
В 2010 году (к 2009-му) по динамике сбора зерновых и зернобобовых мы бесстыже оголили себе... тыл. И сзади нет никого, чтобы прикрыть то, что оголили. Убытки предприятий за 11 месяцев возросли – тут мы третьи с конца. Погашение задолженности по зарплате (на 01.01.11) – четвертые с конца. Темп роста среднемесячной зарплаты за год – 24-е место. Сумма долга по зарплате (143,5 млн грн) – тут мы предпоследние, а по долгу на экономически активных предприятиях – вообще последние в Украине. Специалисты считают, что с каждым кварталом в общем списке мы опускаемся все ниже и ниже...
Одного не могу понять – зачем президенту Януковичу пятое колесо в телеге?!