Глядя на то, что происходит в стране, с каждым днем становится все труднее подбирать приличные выражения. Поэтому тема ненормативной лексики, чем дальше, тем более будет актуальной. То, что все к этому идет, поняли даже власть имущие. В ноябре прошлого года Национальное агентство по вопросам государственной службы Украины запретило материться отечественным чиновникам. В России не так давно Госдума разрешила штрафовать и даже закрывать СМИ за использование нецензурных слов. В нашем Административном кодексе с 2011 года ужесточили статью 173, согласно которой любого гражданина за «трехэтажный» можно арестовать на 15 суток. Почему власть вдруг почувствовала угрозу со стороны тех, кто не полезет за словом в карман, и как табуированная лексика влияет на ситуацию в обществе, попытаемся (в печатных выражениях) вместе разобраться.

Социологи отмечают, что в последнее время украинцы все чаще стали материться. Особенно лингвистическим мусором грешит молодежь. Недавнее исследование, проведенное Институтом Горшенина, показало, что только 1,7% опрошенных юношей и девушек сочли для себя неприемлемой нецензурную брань. Во многом это обусловлено тем, что недавно научно обосновали британские специалисты из университета Кили. Ученые доказали, что ненормативная лексика может помогать переносить сильную боль. Причем, как физическую, так и душевную. «Употребление матерных слов, способствует выработке в организме гормонов счастья - эндорфинов, которые действуют на организм, как болеутоляющее», - резюмировал результаты исследования доктор Ричард Стивенс. То есть, происходит своего рода защитная реакция от тотальной неустроенности жизни. Как следствие, морально-нравственные императивы подменяются желанием быть «как все», что порождает комплекс толпы. А это уже потенциальная угроза для любой власти, поскольку никто не знает, как она себя поведет: мирно начнет свергать правительство, как на днях случилось в Болгарии, или все закончится румынским вариантом с расстрелом зарвавшегося диктатора. Самое страшное, утверждают психологи, что помимо физического и духовного упадка, «матерщинник» испытывает культурный голод. Употребляя нецензурные выражения, человек часто подсознательно хочет заглушить в себе голос совести, чтобы дальше было легче совершать постыдные поступки. Давно замечено, что в компании пошляков возникает ложный стыд на искреннее, доброе слово. Такое сообщество цинично глумится не только над понятиями «любовь», «честь», «сострадание», но и порождает немотивированную агрессию. А когда в стране бензин уже разлит, искрой может послужить все что угодно.

Специалисты выделяют, как минимум, семь причин: почему люди матерятся, и по большому счету все они таят в себе потенциальную угрозу для авторитарной модели власти. Первая - самая безобидная - эмоциональная разрядка. Ее флюиды могут быть направлены на любой объект: на судью, поставившего сомнительный пенальти после чудачеств защитника, на водителя, забрызгавшего ваш светлый костюм, на президента, распродающего страну членам Семьи. Конечно, бунт на броненосце «Потемкин» из-за гнилого мяса возникнуть может, но, как правило, дальше «трехэтажного» дело не доходит.

Вторая причина сквернословия – демонстрация агрессии. Именно поэтому в армии, милиции, тюрьмах столь органично действует принцип: чем слабее доводы, тем крепче выражения. Впрочем, для закрытых систем, таких как места лишения свободы, больше характерна иная мотивация использования мата, направленная на унижение или оскорбление адресата. Кстати, в серьезных криминальных кругах нецензурная брань встречается гораздо реже, чем в обыденной речи. Зеки вынуждены подбирать слова, потому что если ты кого-то «послал», то нужно «отвечать за базар» или исполнять угрозу.

Третья причина – самоутверждение за счет других. Чем сильнее человек пытается оскорблять окружающих, тем больше он пытается снизить их значение в собственных глазах, чтоб поднять самооценку. Весьма характерный признак для наших политиков, о которых Д.Выдрин, будучи нардепом, говорил, что они матом не ругаются, а им разговаривают. Помните, Пастернак в «Докторе Живаго» писал: «Все наши проблемы начинаются в тот момент, когда исчезает уверенность в правильности собственного мнения». Самооценка может выравниваться двумя способами. Или работой над собой - возвышением себя, дотягиванием до стандарта, что требует усилий. Или унижением окружающих, для чего вообще никакой внутренней работы не нужно. Поэтому оскорбительные тирады и непристойное поведение свойственно низшим классам. Чем ниже уровень индивидуального развития, тем больше присутствие ругательств.

Кстати, некоторые исследователи считают, что мы значительно больше ругаемся, чем европейцы, поскольку у нас практически отсутствует средний класс. Бюргер себя уважает, поэтому сдержан на язык, а вот верхушка и низы одинаково деклассированы. Это правила, которые действуют почти тысячу лет во всей Европе. «Самые смелые, сильные и добропорядочные люди были лавочники», - полагает кандидат медицинских наук, преподаватель кафедры психологии Луганского национального университета им. Т. Шевченко Александр Зеленько. У нас такая прослойка еще не созрела, любой честный бизнес душится, что неотвратимо приводило в истории к авторитаризму и социальным потрясениям. «Основой Гитлера были не лавочники, а бомжи, которые получали дармовое пиво. Ведь если у человека хотя бы маленькое дело, то пиво ему пить некогда», - считает эксперт. Согласитесь, есть над чем задуматься, особенно в преддверии очередных выборов.

Четвертым фактором засорения языка является стремление продемонстрировать принадлежность к «своим». Психология «быть как все», не выделяться, желание стать «своим в доску» - весьма характерный элемент для маргинальных, подростковых и криминальных групп. Не отсюда ли «донецкие» занимают, чуть ли не большинство руководящих должностей в государстве, а от их стиля руководства у подопечных вянут уши.

Помнится, еще Лев Толстой просил не опошлять русский мат, намекая на пятую причину сквернословия – повышение эмоциональности речи. Это прием, допустимый в художественных текстах, о чем свидетельствует популярность хорошей литературы с употреблением непечатных слов от А. Пушкина до Леся Подеревьянского. Любопытно, что, по опросам, 80% украинцев негативно относятся к использованию ненормативной лексики в публичных местах, и лишь 13% допускают применение мата в тех случаях, когда он употребляется в качестве необходимого художественного средства. Но чрезмерная эмоциональность с элементами площадной брани теперь запрещена украинским чиновникам. В России же за цитаты из классиков с употреблением «сильного словца» СМИ могут оштрафовать на 200 тыс долл или вообще лишить лицензии.

Возможно, проблема засилья бранных слов в устах украинских граждан объясняется еще и тем, что мы не желаем называть вещи своими именами. Гораздо проще искать виновных во вне. Не случайно джентльменом принято называть того, кто называет кошку кошкой даже, когда он спотыкается об нее. Если человек оказался в форс-мажоре, например, споткнулся о кошку или ударился о дверной косяк, то он сам виноват. Но признать это и сказать себе «я - дурень» сложно и болезненно для самолюбия. Надо рассказать, кто такая кошка и послать всех через дверной косяк. Точно так же в повседневных проблемах у нас всегда виноваты другие: начальство, ЖЭКи, правительство. Проще ничего не делать и лишь эмоционально хулить всех подряд, чем вкрутить лампочку в подъезде или выйти на субботник по благоустройству собственного двора. Но мат - это все-таки не лекарство. Чем сильнее человек, выше его самооценка, чем больше он занимается в «тренажерном зале» для своих мозгов, тем реже кошки превращаются в разных сексуально несдержанных существ, и тем чаще они остаются кошками.

Шестая и седьмая причина употребления табуированной лексики, на мой взгляд, раскрывает сущность феномена отечественного мата. Причем как русского, так и украинского. О последнем, куда вошло 5 тысяч украинских слов и устойчивых выражений ненормативной лексики, недавно выпустила любопытную книгу зав. отделом социолингвистики Института украинского языка НАНУ Леся Ставицкая.

Согласитесь, объяснять, почему наши соотечественники больше всех в мире ругаются, только отсутствием культуры, имея самый широкий диапазон непечатных слов, было бы неверно. Причины гораздо глубже, и коренятся они в историческом прошлом нашей страны. Два последних фактора употребления скверных слов - демонстрация независимости говорящего и показ пренебрежительного отношения к системе запретов – это ответная реакция на многовековую жизнь в империи. Мат во все времена был отражением позиции общества, вступавшего в противостояние с авторитарным государством, которое столетиями подавляло личность. Нецензурная брань для человека империи стала формой гражданского протеста против диктатуры и фальши, звонкой пощечиной, которой интеллигенция при всех режимах отвечала официозу и оболваниванию. Не случайно многие образованные люди в период застоя, когда в СССР даже нормального «секса не было», припали к народным истокам и научились так виртуозно ругаться, что получили признание у простого мужика. В этом контексте становится понятно, что мат в Украину «завезли» не только «москали». А то, что для нашего менталитета не так характерно сквернословие, как для восточных соседей, – это фактор силы отечественных громад и традиционно аграрный уклад нации, помноженный на тягу украинцев к казацкой вольнице. Поэтому втягивание Украины в российскую орбиту всему доступными способами: от футбола до таможенного союза, это еще и геополитические «перспективы» мата, а, значит, удаление от европейской культуры.

Но если в имперских реалиях мат – это протест против двойных стандартов, то в странах с либеральной идеологией ненормативная лексика есть форма навязывания простых способов решения проблем. Маргинализация лингвистического fast foodа, охватившая все сферы жизнедеятельности – педагогику, политику, интернет – вводит мат в опасную привычку. Она наделяет похабщину самостоятельным бытием, приучая к упрощенному пониманию жизни. Современное варварство посредством брани приводит к тотальному зомбированию и отупению масс. Классический русский мат как носитель идеологии сопротивления лицемерию и цензуры становится анахронизмом. Он обесценивается, превращаясь в банальную вульгарность. Знаменитая фраза Фрейда, что «первый человек, бросивший вместо камня ругательство, был творцом цивилизации», теряет исконный смысл. Изнанка культуры превращается в ее тень, а маргинализация общества приводит к упрощенной модели выражения мысли. Хорошо, если она еще просматривается, а не сводится только к физиологическим инстинктам, которые вербализует ненормативная лексика.

Но изменить ситуацию все-таки можно. Например, почему бы между вчерашним днем родного языка и завтрашним «мужским праздником» хоть на один день украинцам перестать ругаться матом. Только не надо меня сразу посылать. Конечно, я понимаю, что застопорятся все погрузочно-разгрузочные работы, полностью будет парализована деятельность автосервисов, школьный трудовик умрет на вдохе, парламентарии уж точно не договорятся, а рядовые граждане не смогут ответить на элементарный вопрос «где?», но попробовать можно. Все-таки как никак мы матёрый народ. Хотя после вчерашнего вылета всех украинских команд из Лиги Европы подобрать приличные выражения довольно сложно.

© 2007-2025 Главное в Украине