Позиция Партии регионов в вопросе российско-грузинского конфликта, а особенно призывы ее лидеров признать «независимость» Южной Осетии и Абхазии, вредят национальным интересам Украины. Такая позиция является провокативной, безответственной и неприемлемой. Об этом идет речь в заявлении Министерства иностранных дел Украины, текстом которого располагает «Главное».
Приводим документ полностью:
«Оставляя непрофессиональный предвзятый
анализ Партией регионов силы причин конфликта и его последствий для развития геополитической ситуации на Южном Кавказе для комментариев политологов, Пресс-служба МИД Украины подчеркивает, что позиция МИД, не мотивированная никакими политическими пристрастиями, с самого начала конфликта преследовала лишь защиту национальных интересов Украинского Государства.
Абсолютно безосновательными являются утверждения, что заявления Украины, якобы, втягивали наше государство в конфликт третьих сторон. Правда в другом. С первых часов заострения грузино-осетинского конфликта мы призывали Российскую Федерацию обнаруживать сдержанность и не становиться непосредственным его участником. К сожалению, российское руководство не прислушивалось к аргументам не только Украины, но и других государств и международных организаций и фактически осуществило насильственные действия против Грузии – суверенного государства-члена ООН. В этой ситуации Украина как демократическое государство, верное Уставу ООН, нормам международного права не могла не сказать своего слова в поддержку этих основополагающих принципов международной жизни.
Для беспристрастных граждан Украины очевидно, что главное содержание заявлений и действий МИД – побуждать все стороны к мирному разрешению конфликта и предотвращению гуманитарной катастрофы. Именно с этой целью осуществлялись визиты в регион Президента Украины, министра иностранных дел Украины; велась активная дипломатическая работа Спецпредставителя Президента Украины, всего Министерства как в столицах ведущих держав мира, так и в Грузии.
МИД Украины всегда действовал в пределах своей компетенции и полномочий, определенных действующим законодательством Украины. В соответствии с подпунктом 30 пункта 4 „Положення о Министерстве иностранных дел Украины”, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 960 от 12 июля 2006 года, МИД, в соответствии с возложенными на него заданиями, выступает с заявлениями и разъяснениями относительно вопросов внешней политики Украины, опубликовывает сообщение и распространяет пресс-релизы по международным вопросам. Таким образом, реагирование МИД Украины на актуальные международные проблемы является его функциональной обязанностью.
Активность дипломатического ведомства, невзирая на заполитизированные заявления отдельных политиков, продолжается. Она сфокусированна на содействии усилиям международного содружества, прежде всего председательствующей в ЕС Франции, обеспечить перевод разрешения конфликта в русло переговоров, выведения войск РФ с территории Грузии, переформатирования миротворческой операции в этом регионе на принципах ООН и ОБСЕ.
МИД активно сотрудничает по всем вопросам, связанным с заострением ситуации в Грузии, с ЕС, ОБСЕ, НАТО.
Всем должно быть понятно, что лишь активная позиция Украины по отстаиванию независимости и суверенитета Грузии в русле доминирующих в мире подходов к этому конфликту может обеспечить и наш суверенитет, территориальную целостность и нерушимость границ, наши национальные интересы.
В этой связи МИД Украины вынуждено с сожалением констатировать, что позиция Партии регионов в вопросе российско-грузинского конфликта, а особенно призывы ее лидеров признать «независимость» Южной Осетии и Абхазии, вредят национальным интересам Украины. Такая позиция является провокативной, безответственной и неприемлемой.
Относительно консультаций. Похоже, уже стало традицией, что руководители Партии регионов проводят консультации по актуальным вопросам жизнедеятельности Украинского государства не со своими коллегами по парламенту, а далеко за ее границами. Нередко такие обмены мыслями трансформируются в конкретные акции уже внутри страны. Конкретный пример - последнее заявление относительно упомянутых квазигосударственных образований. Странное стечение обстоятельств, не так ли?».