Гибель Ярослава Мазурка практически «поставила крест» на раскрытии старых убийств, которые могут быть связаны с караванским стрелком. Об этом
«Сегодня» рассказал на условиях анонимности один из оперативников, участвующий в розыске.
«Конечно, мы еще ищем, где было его логово и кто ему помогал, но все это уже далеко не в тех масштабах, что было раньше», - сказал опер. По его словам, если бы Мазурок был жив, был шанс его поймать и провести следственные действия, допросить по прошлым убийствам, в которых его подозревают. Поэтому он и его коллеги возмущены версией, будто милиция сама убила Мазурка, чтобы списать на него нераскрытые преступления.
«Теперь это просто невозможно», - сетует опер. Ведь человек, совершивший несколько расстрелов в Киеве из самодельного оружия, практически не оставил нигде следов. Гильз нет, самодельные пули превратились в кусочки свинца, а никакие баллистические или трасологические экспертизы ничего не дадут. Да и пистолета, из которого Мазурок стрелял в «Караване» (а сыщики уверены, что это был он), нет и вряд ли он найдется. Металлоискатель, исчезнувший с места расстрела «черных археологов» и найденный дома у Мазурка, тоже не является доказательством, мало ли где Ярослав его мог взять.
Из других источников «Сегодня» известно, что есть еще один след – отпечаток обуви с места двойного убийства в марте 2007 года, когда в сожженном «Рено Меган» нашли обгоревшие трупы тренера по дзюдо и его подруги. Эксперты предполагают, что этот отпечаток сходен с отпечатком обуви, изъятой у Мазурка, но точно сказать не могут, так что это тоже не вполне доказательство.
Оперативник также рассказал, что расстрел в январе 2004 года двух сотрудников ГСО никто, вопреки утверждениям СМИ, и не «примерял» на Мазурка, там якобы другой «почерк». Напомним, что тогда с места преступления исчез ПМ, принадлежавший одному из милиционеров. По словам наших источников, этот «Макаров» в Украине так нигде и не «засветился». Было однажды подозрение, что пистолет «заработал» в России, но оно не подтвердилось.
Сыщик считает, что родственники Мазурка вряд ли помогали ему скрываться, так как «все были очень плотно прикрыты» и Ярослав ни позвонить, ни приблизиться к ним не мог. По мнению опера, Мазурок скорее всего скрывался на заброшенных дачах, причем не только под Киевом.
Напомним, в карманах покончившего с собой Мазурка нашли билет на электричку Тетерев-Святошин. Уточняем, что Мазурок купил его не в вагоне, а на самой станции «Клавдиево» в полшестого утра 4 ноября. Он там садился на электричку, шедшую в Киев. Девушка–кассир сказала, что покупатель был опрятно одет, не заросший или оборванный. То есть он явно ночевал не в лесу.
Резюмируя, оперативник предположил, что Мазурок был «волк-одиночка», возможно – убийца-серийник. У него не было связей в преступном мире, потому так тяжело шел его розыск. И прошлые преступления, если их совершал Мазурок, так и останутся, скорее всего, нераскрытыми «висяками». Особенно теперь, считает источник, в условиях нового УПК, когда возможности оперативников существенно урезаны.
Напомним, 28 ноября начальник главного следственного управления МВД Украины Василий Фаринник опроверг информацию ряда СМИ о том, что выживший в стрельбе охранник не опознал в Мазурке стрелявшего в охранников "Каравана". По его словам, раненый охранник опознал Ярослава Мазурка по фотографии.
Однако жена Ярослава, Людмила Мазурок, заявляла, что
милиция похитила Ярослава уже на второй день после расстрела в "Караване", и что ей подбрасывают вещдоки, чтобы сделать из Ярослава маньяка. Кроме того,
украинское общество в социальных сетях стало на сторону семьи Мазурка и высказывает мнение, что дело "каравнского стрелка" сфальсифицировано милицией. Аналогично правозащитники уверены, что
милиция изначально нарушила права Мазурка, публично обвинив его в убийствах.