Адвокат одного из обвиняемых по делу "днепропетровских террористов" Оксана Томчук заявила, что обвинения в адрес ее подзащитного Дмитрия Ревы являются смешными и незаконными.
Об этом она сказала в эфире телеканала ТВi, пишет
Gazeta.ua.
"Его обвинение смешное. Его обвиняют в том, что он находился в центре города не по своим делам, а вроде бы по указанию Сукачева (арестованный за совершение серии взрывов в Днепропетровске Виктор Сукачев - ред.)", - отметила Томчук.
В то же время, по ее словам, доказательств вины Ревы нет.
Кроме того, защитники "днепропетровских террористов" считают, что следствие по делу в целом происходило с серьезными фальсификациями.
В частности, адвокат Елена Кириллова заявила, что в ходе расследования правоохранители прибегли к целому ряду нарушений.
"С момента задержания произошло много нарушений, - сказала Кириллова. - Моего подзащитного задержали без составления протокола".
"Был совершен ряд фальсификаций, оказывали давление на подсудимых", - добавила она.
Напомним, что так называемое дело "днепропетровских террористов" - это судебный процесс над четырьмя обвиняемыми мужчинами, которых подозревают в совершении взрыва в Днепропетровске 27 апреля прошлого года.
Ранее СМИ сообщали, что обвиняемые в днепропетровских терактах голодают. По словам адвокатов и родственников, Дмитрий Рева и Лев Просвирнин протестуют против незаконных действий правоохранительных органов и настаивают, что к терактам не имеют никакого отношения.