Об этом на пресс-конференции в Главном территориальном управлении юстиции в Харьковской области сообщил новый заместитель начальника управления Андрей Сидоренко.
“Тем не менее, предварительное ознакомление с работой областной государственной исполнительной службы показало наличие одного парадокса: несмотря на высокие позиции во всеукраинском рейтинге, стандарты в работе государственных исполнителей, которые были сформированы предыдущим руководством областной ГИС, нельзя назвать качественными и продуктивными”, - отметил Сидоренко.
По его словам, об этом свидетельствует как большое количество жалоб граждан, поступающих в управление, так и многочисленные обращения в судебные органы по обжалованию действий или бездействия государственных исполнителей.
“Именно внедрение новых стандартов в работе государственных исполнителей, которые не будут содержать ориентации на коррупцию, является нашей первоочередной задачей”, - резюмировал заместитель начальника управления.
В ходе пресс-конференции была приведена следующая статистика:
Взыскание исполнительского сбора
За 4 месяца 2015 года - 5395749 грн.
За 4 месяца 2014 года - 5115105 грн.
Взысканная сумма исполнительного сбора увеличилась на 280 644 грн.
Взыскание расходов исполнительного производства
За 4 месяца 2015 года - 474 652 грн.
За 4 месяца 2014 года - 385 757 грн.
Взысканная сумма расходов увеличилась на 88 895 грн
Подлежало выполнению:
За 4 месяца в 2015 году - 202 041 документ на сумму 6914032016 грн.
За 4 месяца 2014 года - 213 477 документов на сумму 5907110683 грн.
Количество документов уменьшилось на 11 436, сумма увеличилась на 1006921333 грн.
Фактически выполнено:
За 4 месяца 2015 года - 31 502 документа (15,6% - лучший показатель среди органов ГИС по Украине) (9,7% средний показатель органов ГИС по Украине), всего взыскано на сумму 137 719 022 грн. (2,0%) (0,6% средний показатель органов ГИС по Украине).
Достижение поставленной цели возможно благодаря новым реформам Минюста, считают в управлении.
“В частности, это повышение вознаграждения для государственных исполнителей, которое будет существенно увеличено, - отметил заместитель начальника управления, - Например, государственный исполнитель, обеспечивший фактическое выполнение в полном объеме исполнительного документа имущественного характера, получает вознаграждение в размере 5 процентов взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а по исполнительному документу неимущественного характера, по которому должником является физическое лицо - в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан и по исполнительному документу неимущественного характера, по которому должником является юридическое лицо - в размере сорока тысяч рублей”.
Андрей Сидоренко также сообщил, что государственный исполнитель, обеспечивший фактическое выполнение в полном объеме исполнительного документа имущественного характера, при выполнении которого осуществлялась реализация имущества должника, получает вознаграждение в размере 5 процентов взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан (кроме ипотечного имущества).
“Государственные исполнители будут больше заинтересованы в результатах своего труда, что в соответствии приведет к более эффективному принудительному исполнению решений”, - считает заместитель начальника управления.
По его словам, в управлении предпринимаются постоянные и эффективные шаги для прозрачности органов ГИС. Например, введена система электронной торговли арестованным имуществом.
“С начала года в Харьковской области внесены в систему 584 лота на сумму примерно 41500000 грн. В дальнейшем мы планируем продолжить работу в направлении эффективной реализации этого проекта”, - отметил Сидоренко.
Не скрывают в управлении и нелицеприятные факты коррупции и непрофессионализма среди отдельных сотрудников.
В частности, как рассказал заместитель начальника управления юстиции, с 4 апреля текущего года новым руководством были выявлены факты незаконной отмены постановлений о взыскании исполнительского сбора.
“Эти коррупционные действия привели к тому, что бюджет Украины недополучил значительные суммы средств. Указанный материал был направлен в Управление МВД в Харьковской области, на основании чего информация была внесена в единый реестр досудебных расследований, - рассказал Сидоренко, - Предыдущим руководством также были заключены договоры, не соответствующие требованиям антикоррупционного законодательства, о получении таких услуг на безвозмездной основе”.