Руководство Харьковского «Завода имени Фрунзе» пока не приняло решения относительно дальнейшей судьбы названия предприятия. Об этом "Главному" сообщили в пресс-службе предприятия.
«Мы изучаем закон о декоммунизации, советуемся со специалистами, но окончательного решения пока нет», - сказал председатель правления ПАО «Завод имени Фрунзе» Александр Василенко.
По его словам, предприятие много лет формировало бренд, связанный с нынешним именем.
«Мы сделали все, чтобы при слове «Фрунзе» возникала ассоциация не с исторической личностью, а с качественным перфорированным металлом и системами ограждения, как при слове «ксерокс» возникает ассоциация не с фирмой, а с копировальным аппаратом. Сейчас бренд наполняется новыми смыслами, потому что мы системно занялись вопросами энергосбережения, поставками солнечных батарей, гелиосистем, производством пеллетных котлов», - отметил А.Василенко.
Переименование и ребрендинг, отметил он, несут большие потери не только для бизнеса, но и для бюджета, поскольку узнаваемость нового бренда падает, количество заказов, а следовательно и платежи в бюджет, снижаются.
«В Украине известно много случаев, когда новые бренды так и не смогли в восприятии потребителя победить старые, известные еще с советских времен, названия. Например, все знали завод «Поршень» именно как завод «Поршень»: несмотря на то, что он был переименован, его новое название многие годы не воспринималось рынком», - отметил А.Василенко.
Он добавил, что по этим причинам предприятию сложно отказаться от своего нынешнего имени.
«Но если выяснится, что в законе прописана такая необходимость, мы вынуждены будем принимать какое-то решение по этому поводу», - сказал А. Василенко.
Как известно, в Украине принят закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики". Президент Украины Петр Порошенко, подписав закон, заявил, что подаст в Верховну Раду проект закона, направленный на устранение коллизий, которые могут быть использованы для злоупотребления нормами нового законодательства, нарушения прав и свобод человека и гражданина, свободы научных исследований, международного сотрудничества и диалога.