Победит ли Родзинский Кернеса на выборах мэра Харькова?

3 сентября 2015 23:45

Эксперт Киевского центра политического и экономического анализа Леонард Левицкий в пресс-центре УНИАН (Киев) презентовал социологическое исследование «Лидеры предпочтений харьковчан на выборах в городской совет и мэра Харькова».

Так социологи считают, что действующего мэра Харькова Геннадия Кернеса готовы поддержать меньше половины харьковчан (48%) и в дальнейшем его поддержка будет снижаться.

Ближайшим конкурентом Кернеса мог бы стать Александр Фельдман, набравший 9,9%.

Третьим идет Анатолий Родзинский («Народный контроль») с рейтингом 4,1%

Но поскольку Александр Фельдман не заявлял о своем решении выдвигаться на выборах мэра Харькова, то Анатолий Родзинский занимает вторую позицию после Кернеса по уровню поддержке харьковчан.

Больше чем в два раза отстают от Анатолия Родзинского, остальные потенциальные претенденты на пост мэра Харькова, такие как  Алла Александровская, с рейтингом 2,2%, Всеволод Кожемяко («Самопомощь») - 2,1%, Игорь Балута («Партия Волонтеров Украины») - 2% и Игорь Швайка, («Свобода») - 1,7%, Юрий Сапронов — 0,9%.

Таким образом социологи считают, что в случае второго тура, больше половины харьковчан могут, как это уже было в 2010 году, голосовать против Геннадия Кернеса, и  Анатолий Родзинский имеет хорошие шансы на победу на выборах мэра Харькова.

На выборах в городской совет Харькова лидирует «Опозиционный блок» за который точно проголосовали бы 24,1% харьковчан, а также еще 17% рассмотрят такую возможность.

За «Самопомощь» проголосовали бы 6,2% харьковчан и, соответственно, 25,6% рассмотрят возможность голосования.

Далее идет достаточно плотная группа из четырех партий, результат которых предельно близок к 5%. Это партии, которые уже имеют свой сформированный электорат и определенный потенциал для его увеличения.

Одни из самых высоких шансов пройти в городской совет имеет партия «Народный контроль», которая уже нарастила свой электорат в районе 3,9% харьковчан и имеет потенциал в размере 16,8% которые так же возможно за нее проголосуют.

Далее также хорошие шансы на преодоление избирательного барьера имеют ВО «Батьківщина» - 4,2% рейтинг и потенциал 12,7%, «Левый блок» - 4,6% рейтинг и 10,3% потенциал и «Солидарность «Блок Петра Порошенко» - 4,1% и 10,1% соответственно.

Социологи выделяют в этой группе именно «Народный контроль», поскольку партия обладает самым низким среди первых девяти партий, в том числе среди лидеров, антирейтингом и, при этом средней узнаваемостью. Почти четверть харьковчан (26,4%) ничего не знают об этой партии. Таким образом, при той работе, которая ведется «Народным контролем» в Харькове, партия имеет все шансы закрепиться в тройке лидеров и преодолеть 5-процентный барьер. .

Если остановиться на партиях, которые имеют самый высокий антирейтинг, то это, прежде всего, партии известные. Так, ВО «Свобода» имеет антирейтинг 64%, при этом 75,3% не проголосуют или скорее не проголосуют за партию, хотя 94,6% эту партию знают.

Далее «Радикальная партия О. Ляшко», ее знают 96,5% харьковчан, но 65% и 79,1% за партию не проголосуют или скорее не проголосуют.

Остальные партии обладают невысокой известностью и имеют достаточно равные невысокие шансы на попадание в городской совет.

При этом уже есть небольшое преимущество у партий, которые ведут активную деятельность в информационном пространстве – это «Возрождение» и «Наш край». Также хорошие шансы укрепить свои позиции имеет «Партия Волонтеров Украины», но на одном названии в городской совет она, очевидно, не пройдет.

Не указанные на слайдах партии набрали рейтинг ниже 1%, а значит голосование за них не имеет смысла, потому что эти партии однозначно не имеют шансов пройти в городской совет, а значит люди, которые за них проголосуют, фактически отдадут своих голоса их идеологическим оппонентам.

Киевский центр политического и экономического анализа проводил интервьюирование в период с 20 по 26 августа 2015 года путем поквартирный опроса в девяти районах Харькова 1000 респондентов старше 18 лет методом случайной кластерной выборки. При этом ошибка репрезентативности составляет не более 3,1% при доверительной вероятности 0,95.



Полная версия
© 2007-2026 Главное в Украине