Бывший заместитель председателя Государственной фискальной службы и руководитель таможни Константин Ликарчук утверждает, что его бывший начальник Роман Насиров владеет квартирой в Лондоне.
Соответствующую выписку из реестра Ликарчук опубликовал на своей странице в Facebook.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/ru_RU/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));Меня сейчас часто спрашивают, собираюсь ли я подавать на Насирова иск в суд о защите чести и достоинства за безосновател...
Posted by Kostiantyn Likarchuk on 8 сентября 2015 г.Согласно документам, человек по имени Роман Насиров взял квартиру в лизинг на 125 лет 15 ноября 2007 года в компании Toynbee Housing Partnership Association Limited.
В декларации Насирова по 2014 год эта квартира не указана.
Недвижимость находится по адресу Лаймхарбор, 3, квартира 5.
Сумма уплаты по лизингу составляет 96 250 фунтов стерлингов.
Выписка составлена по состоянию на 11 мая 2015 года (Насиров был назначен на свою должность 5 мая).
В комментариях к своему посту Ликарчук написал, что, по его данным, квартира не продана до сих пор и в ней как раз завершился «небольшой ремонт».
Как известно, в понедельник Кабмин уволил Ликарчука. Он утверждает, что причиной стали его попытки бороться с коррупцией на таможне.
Между тем, результаты теста самого Ликарчука на детекторе лжи как оказалось были сфальсифицированы.
Бывший заместитель председателя Государственной фискальной службы Константин Ликарчук подделал результаты своего теста на полиграфе (детекторе лжи), исправив ответ на неудобный вопрос. На это обратили внимание журналисты Вячеслав Садовничий и Денис Бигус, пишет Украинская правда.
Так, сначала Ликарчук опубликовал на своей странице в Facebook результаты полиграфа, где в ответ на вопрос "То, что мотивом вашего вступления на госслужбу было получение откатов и левого заработка – это правда?" он ответил "Да" и этот ответ был определен как правдивый.
Когда ему в комментариях обратили на это внимание, он заменил документ на новый, где в ответе уже написано "Нет" и он также был определен правдивым.
Этот же документ опубликован на сайте проекта "Солдат-студент" (архивная копия сайта), сотрудники которого проводили проверку. Однако здесь тоже документ с неудобным вопросом (четвертый из пяти) был заменен, что видно из различия в названии файлов: skr1.jpg, skr2.jpg, skr3.jpg, skr41.jpg, skr5.jpg.
Если в окне браузера в адресе http://soldat-student.com.ua/wp-content/uploads/skr41.jpg заменить skr41.jpg на skr4.jpg (архивная копия страницы), откроется оригинальный документ, который содержит ответ "Да".
Время публикации файла skr4.jpg более раннее, чем файла skr41.jpg – первый был опубликован 7 сентября, второй – 9 сентября. Кроме того, новый файл не содержит сведений о камере, которой был сделан снимок – это тоже свидетельствует об обработке в фоторедакторе.
На сайте "Солдат-студент" также опубликовано видео, на котором Ликарчук отвечает на этот вопрос, однако на нем лицо экс-чиновника затемненное, звук не совпадает с картинкой, а движение челюсти более похож на ответ "Да", чем "Нет".
Позже Ликарчук отреагировал на эту информацию, заявив, что сначала на распечатке полиграфа была допущена ошибка, которую потом исправили. Он утверждает, что ответил на вопросы "Нет".