Завтра у Володимирі-Волинському вкотре судитимуть бійців 51-ї ОМБР, яким інкримінують відмову від несення обов’язків військової служби в бойовій обстановці за попередньою змовою групи осіб.
Про це повідомляє портал Главное з плосиланням на «Вголос».
Так, засідання проти 22 бійців бригади розпочнеться об 11:00 у Володимир-Волинському міському суді.
Нагадаємо, суд над воїнами 51-ї бригади тягнеться вже впродовж року, бо щоразу з’являються нові обставини у справі. 1 жовтня відбулося чергове засідання, на якому стало відомо про нового прокурора Владислава Зубка із запорізького гарнізону військової прокуратури. Загалом справа над бійцями містить 27 томів. Адвокати бригади стверджують, що у справі підробили деякі документи, та додають, що й статтю хлопцям інкримінують надуману.
Нагадаємо, днями у Володимирі-Волинському вдев’яте перенесли суд над ще одним бійцем 51-ї ОМБР Максимом Силюком, якого військова прокуратура звинувачує в самовільному залишенні військової частини.
Так, свідки, які проходять у справі, не з’явилися у залі суду, бо нині знаходяться у зоні АТО. Окрім того, не було й прокурорів із Луцької військової прокуратури, бо, мовляв, один із них перебуває на Сході, інший – у Києві, отримав підвищення у Генеральній прокуратурі.
«Усі: військовий прокурор, суддя, адвокат, боєць, секретар, охорона, прибиральниця суду, навіть собаки, які бігають біля приміщення суду та туйки, які там ростуть, усі розуміють, що колишнього бійця 51-ої ОМБР немає за що судити. Та вказівки зверху від військової прокуратури не дають завершити справу ні по закону, ні по справедливості. І я розумію свідків, які зараз перебувають у секторах АТО, які не хочуть їхати і свідчити на користь прокуратури, бо вони теж знають, що це повна профанація, а не справедливість», – зазначив правозахисник бригади Василь Нагорний.
Тож справу вчергове відклали до 23 листопада.
Додамо, на одному з судових засідань із Максима Силюка зняли кримінальне обвинувачення через самовільне залишення військової частини, утім, військова прокуратура домоглася апеляції та повторного суду.