Отделение церкви от государства не запрещает обоим институтам реагировать на действия друг друга. Так, например, церковь вправе заявлять об имеющемся злоупотреблении властью, а государство вправе не оставлять без внимания действия церкви, противоречащие его интересам.
Об этом в комментарии Обозревателю рассказал народный депутат Украины (фракция "Народный Фронт"), президент Украинской ассоциации религиозной свободы Виктор Еленский, отмечает Главное.
Нардеп пояснил смысл и происхождение понятия отделения церкви от государства. "Это означает, что и церковь, и государство компетентны в своих сферах. Условно говоря, государство не диктует церкви, как ей читать "Символ веры". Сегодня для нас это очевидный факт, но когда-то это было не очевидно. Например, император возглавлял Вселенский собор (Второй Вселенский собор был созван в 381 году императором Феодосием I – Ред.), и при нем разбирались наиболее сложные вопросы догматики".
"Принцип отделения церкви от государства принадлежит временам раннего модерна, временам Французской революции", - добавил Еленский.
Вместе с тем он пояснил: "Это означает, что церковь не вмешивается в сугубо государственные дела, не говорит о том, как государству следует осуществлять управление отраслями и так далее. Но это не означает, что церковь не может выступить против злоупотребления властью, против каких-то социальных язв, против действий государства, которые противоречат евангельским принципам. Точно так же и государство. Если оно видит, что церковный аппарат нарушает государственные законы или действует вопреки интересам государства, оно также не должно оставлять это без внимания".