Один из обвиняемых по делу о теракте, который произошел 22 февраля 2014 года возле Дворца Спорта в Харькове, Виктор Тетюцкий в ходе судебного заседания в четверг заявил ходатайство о допуске к делу еще одного адвоката – Вадима Устинченко.
"Новым защитником должен был стать человек, который сейчас также содержится в СИЗО. По предварительной информации, этот защитник обвиняется сразу по нескольким статьям: разбой, угон авто, участие в террористической группе", - сообщили "Интерфакс-Украина" в пресс-службе прокуратуры Харьковской области в четверг.
По словам собеседника агентства, суд отказал Тетюцкому в удовлетворении его ходатайства, поскольку не были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие, что Устинченко готов и имеет право защищать Тетюцкого.
Как объяснил адвокат пострадавших Олег Головков, суду были представлены лишь письменное заявление Тетюцкого и профайл Устинченко из реестра адвокатов Украины.
"Не было документа, подтверждающего готовность защищать обвиняемого, то есть договора с Тетюцким", - сказал Головков.
Он сообщил, что намерен подать запрос, почему Устинченко не приостановили или аннулировали адвокатскую лицензию человека, подозреваемого в тяжком преступлении. Он заявил, что пострадавшие расценивают ходатайство Тетюцкого как способ затянуть рассмотрение дела.
"Это искусственное затягивание рассмотрения дела: мы сегодня сначала полдня рассматривали ходатайство, потом еще два часа решали вопрос о мере пресечения. Собственно до рассмотрения дела мы так и не дошли. Очевидно, они таким образом пытаются затянуть рассмотрение, чтобы в случае обвинительного приговора с реальной мерой наказания иметь возможность воспользоваться законом Савченко и максимально сократить себе срок", - сказал Головков.
В свою очередь адвокат Тетюцкого Дмитрий Тихоненков считает, что его подзащитный лишь воспользовался своим правом на защиту.
"По закону он имеет право (воспользоваться услугами до 5-ти адвокатов). Да, практики такой (привлечения в качестве адвоката по уголовному процессу подозреваемого по другому делу) в Украине пока нет, но мы не видим никаких препятствий в том, что человек находится в СИЗО. С точки зрения презумпции невиновности он является невиновным. И то, что он находится в СИЗО, не значит, что он не может оказывать правовую помощь по другому делу", - сказал Тихоненков.
По его словам, к следующему заседанию он со своим подзащитным планируют подготовить документы, необходимые для допуска Устинченко к делу в качестве еще одного адвоката.