В США глумятся над Нобелевской премией Обамы

12 октября 2009 21:05

Первую реакцию в США на присуждение Нобелевской премии мира президенту Бараку Обаме, пожалуй, точнее всего будет выразить словом "оторопь". Вторая реакция часто граничила с глумлением.

"Страна не говорит ни о чем, кроме Нобелевской премии президента Барака Обамы", - писала в пятницу обозреватель либеральной Washington Post Энн Эпплбаум.

"Поразительно, - заметила в воскресенье поддерживающая президента New York Times, - для скольких людей нобелевская новость явилась поначалу потрясением, которое потом сменилось смехом".

По словам газеты, вопрос "Вы слышали, что Барак Обама получил Нобелевскую премию мира?" звучал "положительно комично".

Придя в себя от первоначального потрясения, страстные поклонники Обамы засыпали интернет-форумы панегириками его миротворческим инициативам, цитируя слова норвежского нобелевского комитета о вкладе нового президента США в дипломатию.

Скоро за ними последовала часть либеральных газетных комментаторов, таких как Тим Раттен, чья статья в Los Angeles Times была озаглавлена "Обама заслуживает премии за свои благородные слова".

Автор отмечает, что "комментаторы и политики всех мастей" заклеймили эту награду как "абсурдную", и признает, что "на первый взгляд, это казалось единственной разумной реакцией, ибо президент пока не добился мира нигде", тем более в первые дни после своей инауграции.

И тем не менее Раттен настаивает, что нобелевский комитет поступил правильно, наградив Обаму за его "риторику, полную надежды".

"Для многих европейцев, - пишет автор, - Обама остается мощным символом надежды и перемен".

Некоторые республиканцы тоже высказались по поводу премии сдержанно или даже уважительно.

"В любом случае, уместнее всего будет отреагировать на нее, сказав: "Поздравляем!" - заметил губернатор Миннесоты Тим Поленти, возможный кандидат республиканцев в президенты.

"Президент последовательно демонстрирует, что он готов искать общий язык с другими странами и снова сделать Америку глобальным лидером борьбы за мир и процветание, - заявил калифорнийский губернатор Арнольд Шварценеггер. - Это большая честь для нашей страны".

С другой стороны, львиная доля комментариев американских СМИ была выдержана в критических и нередко насмешливых тонах.

"Выдвижение кандидатов на Нобелевские премии закончилось 1 февраля, - писал живущий в США консервативный канадский публицист Марк Стайн. – Обама занял свой пост 20 января".

"Какие такие "выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии" предпринял он за первые 12 дней? Поклонился саудовскому королю? Преподнес британскому премьер-министру купленную в дешевом универмаге Wal-Mart уцененную коробку "Двадцать классических фильмов, которые вы видели тысячу раз"? "Ээ, Барак, я их уже видел". "Ничего, они на вашем плеере все равно не работают". За эти и другие "исключительные усилия" в области "сотрудничества между народами" президент Обама сделался сейчас самым скоропалительным лауреатом Нобелевской премии мира в истории", - отметил Стайн.

Из главных телевизионных комиков первым на награждение Обамы отреагировал Джей Лено.

"Довольно забавно, что он удостоился Нобелевской премии мира, - заметил комик в своей ежевечерней передаче на канале NBC. – Ирония вот в чем: на данный момент главные достижением президента явилось то, что он... завоевал Нобелевскую премию мира".

Бывший главный политтехнолог президента Клинтона Дик Моррис, впоследствии переметнувшийся в республиканский лагерь, напечатал в субботу статью под названием "Нобелевская премия Обамы - это попытка Европы снова колонизировать Америку".

По его словам, нобелевский комитет пытается использовать премию "как политическое орудие для того, чтобы повлиять на американскую политику. Ее престиж и моральный авторитет делают премию действенным оружием для того, чтобы направлять курс заморского колосса, который контролирует четверть мировой экономики и большую часть мировой военной мощи".

Норвежцы, пишет Морис, поддержали попытку Обамы "изменить облик Америки с тем, чтобы она больше походила, ну, на Норвегию или, по крайней мере, на Европу вообще".

"Европейский социализм не может победить без того, чтобы завоевать Соединенные Штаты. Если в Евросоюзе высокие налоги, а в США низкие, то бизнес и мозги будут утекать в Америку. Если трудовое законодательство ЕС требует длинных отпусков и щедрых льгот и запрещает увольнять работников, а наше – нет, то работодатели мигрируют через океан и откроют дело в Штатах", - отмечает Морис.

"Так что Владимир Ленин был прав, - резюмирует он. - Социализм не может существовать в одной отдельно взятой стране – или на одном континенте. Он должен господствовать в мировом масштабе, иначе деньги и власть будут утекать к тем, кто продолжает верить в свободный рынок... Нобелевская премия – это по сути дела плата за то, что Обама выстраивает непослушную Америку по струнке и укрощает ее с тем, чтобы она вошла в европейскую семью народов. Европа хочет повернуть вспять американскую революцию и снова нас колонизировать и видит в Обаме родственную душу, которая готова идти за ней на поводу".

В воскресенье New York Post поместила статью бывшего американского делегата в ООН Джона Болтона, одного из самых рьяных критиков внешнеполитического курса нынешней администрации. Автор напоминает, что другими действующими президентами США, удостоившимися Нобелевской премии мира, были Теодор Рузвельт (1906 год) и Вудро Вильсон (1919 год).

Первый получил ее за Портсмутское соглашение, завершившее русско-японскую войну, а второй – за Версальский договор и создание Лиги наций.

"Ну и что же что сделал Обама... по сравнению с этими гигантами? - спрашивает Болтон. – Показательно, что никто на самом деле и не утверждает, что премия обусловлена какими-то его международными достижениями. Вместо этого говорят, что речь идет о поощрении его грядущих достижений и руководящей моральной роли".

Би-би-си


Полная версия
© 2007-2026 Главное в Украине