В четверг, 19 декабря с территории сборного пункта Харьковского областного военкомата отправили в части последних 35 "призывников".

Всего за период осенней призывной компании в областном военкомате отчитались об отправке в воинские части 1300 призывников со всей Харьковской области.

При этом, как отмечает МГ "Объектив", заместитель военного комиссара Александр Томашевский сообщил о том, что “622 призывника притянуты к административной ответственности за неявку в районные военкоматы". Другими словами, на каждых двух парней, отправленных на "срочную" службу приходится один, который воспользовался своим законным правом и отказался служить в армии на тех условиях, которые она предлагает - за 500 грн. в месяц.

Так же в областном военкомате сообщили о том, что отношении 22 человек переданы материалы на открытие уголовных дел за неявку на сборный пункт после прохождения медкомиссии. Эта цифра является своеобразным показателем некачественной работы военкоматов, которые обязаны проводить отбор юношей и по морально-деловым качествам. Но 22 человека были признаны "годными" явно ошибочно, что лишний раз подтверждает: отдельных военкомов вовсе не волнует мотивация бойцов, сохранить свое прибыльное место для них важней.

Теперь молодые люди имеют полное право представить суду документы и свидетельства того, что их права в ходе призывной компании были нарушены. В самом худшем случае указанным 22 парням суд вынесет условный срок - 1 год. Через год судимость перестанет фигурировать в любых документах, но военкоматы уже никогда не смогут призвать этих парней на срочную службу.

Следует отметить, что в ходе осеннего призыва на срочную службу отдельные офицеры военкоматов Харькова снова и неоднократно в погоне за планом принудительно сгоняли в армию немотивированную молодежь, нарушали права человека и законы Украины.

Проявлялись указанные нарушения в попытках похищения молодых людей на улицах, их принуждении к "условному" прохождению медкомиссии, в ходе которой не принимались во внимание имеющиеся медицинские документы, законные отказы от прохождения медкомиссии, законные отказы от принятия присяги или прохождения службы, противоправное лишение свободы и удержание молодых людей на сборном пункте вопреки их воле.

С другой стороны, нарушения со стороны военкоматов имеют и положительные аспекты. Именно благодаря таким нарушениям харьковчане стали оперативно предупреждать молодежь в соцсетях о местах, куда военкомы выходили для противозаконной уличной охоты. В случаях, когда жители города становились свидетелями попыток похищения, они становились на сторону молодых людей и отбивали их у военкомов.

Напомним, в ходе весеннего призыва жители Харькова отлавливали военкомов, вышедших на охоту, унижали их, снимали унижения на видео и "прославляли" нарушителей закона в соцсетях, делая из них посмешища. После этого "ловцов душ" сдавали полиции и ВСП для возбуждения уголовных дел.

Кроме того, адвокаты и правозащитники Харькова наработали отличную правовую базу и методы освобождения похищенных молодых людей. Суды в таких случаях, как правило, становятся на сторону молодых людей и их защитников.

Соответствующий пост и видео на своей странице в соцсети опубликовала группа Авто Евро Сила Харьков.

"Снова Беспредел от военкомата.

Парень Никита вчера автобусом приехал в Харьков, сам из Донецкой области. Уже на вокзале его “встретили” сотрудники полиции и потребовали документы. После сказали что нужно “что-то проверить” и увели в свою комору. Там оказалось что парень то по возрасту служить должен а сейчас призыв как раз идет! Поэтому уже едет военкомат и заберет Никиту. На его объяснения, что он не живет в Харькове, что он не скрывается от военкомата дома, что он не в списке уклонистов - безразличие.

Парня силой запхали военные в машину и увезли в сборный пункт. К счастью для Никиты сегодня в Харьков приехали его бабушка и дядя - которые обратились в АЕС Харьков к Роману Старченко и Дмитрию Марцонь. Ну а что было дальше смотрите на видео. Парня выпустили и это главное.

Правовое государство начинается с уважения Конституции.

Стаття 29 Конституції України. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Стаття 33 Конституції України. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом"

Справедливости ради стоит отметить, военкомы во всем винят систему и стараются снять с себя ответственность, "кивая" на несовершенную законодательную базу и спускаемые Генштабом приказы. Журналисты Украины в ходе осеннего призыва детально исследовали тему и описали, почему погоней за планом любыми методами сотрудники военкоматов "пробивают дно" аморальности и на самом деле разваливают украинскую армию.

О том, как не дать сотрудникам военкомата насыщать армию не мотивированной молодежью подробно описали юристы Харьковской правозащитной группы:

Спочатку потрібно розібратися з порядком вручення повісток.

Повістки поділяються на два види:

1) Повістка, яка зобов’язує з’явитись для приписки до відповідного військкомату та проходження медичного огляду.

2) Повістки про виклик особи для проходження військової служби.

Як для першого, так і для другого виду повісток, п. 21 та п. 64 «Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом», затвердженого постановою КМУ від 21.03.2002 р. № 352 (далі – Положення), визначаються такі способи вручення повісток:

• через житлово-експлуатаційні організації, домовласників;

• через виконавчі органи сільських, селищних і міських рад, де немає військових комісаріатів;

• через керівників підприємств, установ, організацій, навчальних закладів незалежно від підпорядкування та форми власності.

Цей перелік є вичерпним, тому вручення повісток у громадському транспорті, біля станцій метро, на вулиці та в інший спосіб, не передбачений Положенням, – є незаконними.

До того ж, відповідно до п. 68 Положення в особових справах призовників повинен зберігатися корінець повістки з підписом призовника про те, що його попереджено про день і час явки у районний військовий комісаріат. Тобто повідомлення має бути вручене призовнику особисто. Тому виклики, наприклад, по телефону, поштою або підписання повістки іншими особами не повинно рахуватись належним врученням повістки.

Законність перевірки документів

Працівники військкомату не мають права зупиняти людей призовного віку у громадських місцях та просити документи для встановлення особи, тому часто вони залучають працівників поліції для вчинення таких дій.

У свою чергу поліцейські можуть вимагати пред’явити документи тільки у визначених Законом України «Про Національну поліцію» випадках».

Так, відповідно до ст. 32 цього Закону:

Поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у таких випадках:

1) якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;

2) якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;

3) якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;

4) якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;

5) якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;

6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.

В усіх інших випадках вимога працівників поліції, навіть якщо вони покажуть свої документи, буде незаконною.

Законності затримання військовозобов’язаних

Особу може бути затримано в рамках кримінального провадження або адміністративного провадження.

Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу України поліцейські можуть затримати особу виключно за рішенням суду або безпосередньо в момент вчинення правопорушення (ст. 207 Кримінально-процесуального кодексу України).

В рамках адміністративної справи стосовно військовозобов’язаного, який ухиляється від строкової служби, поліція може провести адміністративне затримання особи, але не більше, ніж на 3 години (ст. 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Адміністративне затримання може проводитись лише у виключних випадках (ст. 360 Кодексу України про адміністративні правопорушення)з метою:

• припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи;

• складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим;

• забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Отже, для законності дій поліцейських в момент затримання військовозобов’язаного необхідне відкрите кримінальне провадження за ст. 335 (Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу) Кримінального кодексу України або розпочате адміністративне провадження за ст. 210-211-6 КУпАП (Порушення військовозобов’язаними чи призовниками законодавства про військовий обов’язок і військову службу; Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію; Умисне зіпсуття обліково-військових документів чи втрата їх з необережності; Неявка на виклик у військовий комісаріат тощо), а також необхідною є обґрунтована підстава, передбачена законодавством для проведення затримання.

Відсутність провадження або підстави при затриманні призовника буде свідчити про наявність складів злочинів у діях поліцейського або поліцейських, передбачених ст. 365 (Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу) та ст. 371 (Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою) Кримінального кодексу України.

Якщо затримання було вчинено працівниками військкомату з мотивів доставлення призовника до військкомату, таке затримання у будь-якому випадку буде свідчити про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ККУ (Незаконне позбавлення волі або викрадення людини) через відсутність у працівників військкоматів повноважень на затримання осіб.

О том, что "срочная" служба в том виде, в котором она существует, не приносит пользы не стране, не молодым людям, неоднократно говорили и эксперты.

В Министерстве обороны планируют отказаться от призыва в ВСУ, взамен считают необходимым развивать территориальную оборону.

Кроме того, в Минобороны уже заявили о том, что проведением реформ разрушат систему нарушения прав человека военкоматами и заставят их работать не на количество, а на качество призываемых в ВСУ ресурсов:

© 2007-2025 Главное в Украине