Сегодня в Киевском районном суде Харькова прошло слушание дела по задержанному 2 июня 2010 года возле здания областного совета защитнику леса Василию Пономареву. Ему инкриминировали участие в несанкционированном митинге.

Как передает корреспондент «Главного», давая пояснения судье Владимиру Плетневу, задержанный отметил, что 2 июня возле здания облсовета проходил ни митинг, ни пикет, а встреча с депутатами Харьковского областного совета.





По словам Василия Пономарева, он нарисовал плакат с надписью «Криминал – убийца Харькова» и попытался показать ее защитникам леса, чтобы поддержать их. «Я его только развернул, через 5 секунд сзади милиционер, который только что стоял впереди, я думал, он просто отошел по своим делам, скрутил и потянули», - вспоминает обвиняемый.

Адвокат задержанного Татьяна Вишневецкая подала ходатайство о вызове в качестве свидетелей лиц, которые составляли протокол, писали рапорта, объяснения, которые были в материалах дела, однако судья Плетнев отклонил ходатайство, мотивируя тем, что он и так может дать оценку документам и поэтому не находит необходимости вызывать их в суд.

«Это была вообще не акция, как пояснил Пономарев Василий, он с другими людьми ожидал встречи с депутатами, то есть никакой акции, как таковой, не было. Для того, чтобы понять, была там акция, не было там акции, из чего работники милиции исходили вообще, составляя данный протокол, мною было подано ходатайство о вызове лица, которое составляло административный протокол, о вызове лиц, которые подавали рапорты, на основании которых потом был составлен этот протокол, лиц, которые давали объяснения по данному материалу, однако, судья это ходатайство отклонил», - отметила адвокат.

При этом, судья Плетнев до этого заявлял, что объяснения лиц, которые содержатся в материалах, написаны неразборчивым почерком и половину текста прочитать невозможно. «Это указано даже в постановлении, то есть он опирался только на ту часть объяснений, которую можно было прочесть», - отметила Татьяна Вишневецкая.

Вердикт судьи Плетнева – Пономарев совершил правонарушение, предусмотренное ст.185-1 Административного кодекса Украины - нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных походов и демонстраций – назначен штраф в размере 400 грн.



«Суд назначил практически максимальное наказание, предусмотренное данной статьей, максимальное – 425 грн., суд назначил 400. При этом в постановлении он указал, что учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства, степень тяжести правонарушения, при этом, в чем заключалась эта оценка, он не указал, поэтому непонятно из чего он исходил, назначая такую меру наказания. Я считаю, что это дело было рассмотрено абсолютно необъективно, поэтому нами будет подаваться апелляционная жалоба», - заявила адвокат Василия Пономарева.

© 2007-2026 Главное в Украине