Юристы Арсена Авакова не разделяют мнение Киевского апелляционного суда
12 ноября 2010 18:39
Киевский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении иска относительно обжалования бездействия Центральной Избирательной Комиссии, которое выразилось в нерассмотрении жалобы кандидата на пост Харьковского городского Арсена Авакова.
Как сообщила заместитель председателя Харьковской областной организации партии ВО "Батькивщина" Светлана Семко, в своем решении суд фактически повторил основания, приведенные в ответе ЦИК, данном при возврате жалобы без рассмотрения. Основным основанием, по словам Светланы Семко, было непредставление таких доказательств, как копии «окремих думок» членов Харьковской городской избирательной комиссии и предоставление копий некоторых письменных доказательств вместо заверенных копий или оригиналов.
«При этом ни суд, ни ЦИК не учли требований Закона о выборах в местные советы, установленных в ст..89,согласно которых в случае если субъект обжалования не прилагает доказательств для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается, избирательная комиссия рассматривает жалобу на основании имеющихся доказательств, а так же в случае предоставления копий письменных доказательств, избирательная комиссия может не только требовать предоставления оригиналов, но и самостоятельно их истребовать». – отметила Светлана Семко.
Как считают юристы Арсена Авакова, ярким примером являются «окремі думки» членов комиссии, которые находятся в самой избирательной комиссии, являясь неотъемлемой частью протокола. Харьковская городская избирательная комиссия предоставляет возможность только ознакомиться, но никак не делать копии, и тем более их не заверяет для приложения их к жалобам на ее же бездействие. То же самое будет касаться большинства письменных доказательств при подаче подобных жалоб, именно для этого ЦИК законом предоставлено право истребовать оригиналы письменных доказательств в случае невозможности предоставления их оригинала.
«В любом случае, ни одно из этих обстоятельств не является причиной возврата жалобы без рассмотрения, то есть нарушением статьи 87 Закона, которое является единственным основания нерассмотрения жалобы», - резюмировала заместитель председателя Харьковской областной организации партии ВО "Батькивщина" .
© 2007-2026 Главное в Украине