Действия нынешней власти в информационном пространстве весьма неуклюжи. Такое мнение высказал заместитель директора Института региональной политики, политолог Андрей Лукашев, комментируя отказ коммунальной газеты "Слободской край" публиковать информацию о деятельности некоторых депутатов Харьковского областного совета от оппозиции, сообщает
ИРП.
А.Лукашев отметил, что применение тактики "информационной блокады" было оправдано лет 5 назад, когда сетевая коммуникация не имела таких масштабов, как сегодня.
"Запреты под разными предлогами на публикацию информации от оппозиции, проведение заседаний комиссий в закрытом режиме, силовые действия относительно журналистов – все это приведет к тому, что ценность информации, полученной из альтернативных источников, – например, социальных сетей, резко возрастет", – убежден политолог.
По мнению Лукашева, тенденцию, когда доверие к официальным и провластным СМИ падает, а к альтернативным и оппозиционным растет, можно назвать вполне предреволюционной.
"Совсем недавно мир стал свидетелем, как социальные сети использовались во время революций в Северной Африке. Очевидно, сегодня можно говорить о сетевых социальных революциях и/или о народной информации, которая в государствах, склонных к использованию информационной блокады, может сыграть решающую роль для свержения антинародных режимов", – заключил политолог.