«Основные изменения во внешней политике в течение последнего года связаны не с «Харьковскими соглашениями», а со сменой президента», – считает политолог Игорь Гридасов. Об этом он сказал
ИРП, анализируя годовщину подписания соглашений.
По мнению эксперта, антироссийская истерия администрации президента Ющенко практически предопределила подписание документа, продлевающего сохранение российской военной базы в Севастополе. «Если бы не «Харьковские соглашения», то был бы какой-нибудь другой документ. А вот конкретные условия, на которых это произошло, – уже на совести администрации нового президента», – отметил Гридасов.
Что касается внутренней политики, то, по мнению политолога, на нее больше повлияли опять же не сами соглашения, а данные народу и нарушенные Януковичем по поводу этих соглашений обещания. «Глава государства заявил, будто подписание этих соглашений дает возможность не повышать цены на газ для населения. Возможность – возможностью, а вот цены были повышены», – напоминает Гридасов.
Он отмечает, что все это повлияло на формирование ключевого тренда сегодняшней внутренней политики – падение популярности президента и правящей партии, которое продолжается вследствие прочих нарушенных обещаний и политики, очень резко расходящейся с предвыборными декларациями.
В любом случае, констатирует эксперт, «Харьковские соглашения» – это однозначно поражение нынешней власти, так как предыдущий договор истекал в 2017 году и предусматривал автоматическое продление на следующие пятилетние периоды, если за полгода до истечения одна из сторон не известит другую о желании его расторгнуть.
«То есть раз в пять лет украинская сторона имела возможность торговаться с российской стороной по вопросу продления аренды базы и добиваться более выгодных для себя условий без риска неадекватно осложнить отношения между странами. Теперь, согласно «Харьковским соглашениям», украинская сторона получит возможность торговаться по поводу этого вопроса только через 25 лет после 2017 года», – заключил он.