Это следует из ответа МИД, который разместила в своем блоге на УП медиа-эксперт
Виктория Сюмар.
"МИД решил не использовать Спритка и Гарнюню для имиджевых кампаний Украины как в контексте Евро 2012, так и в контексте стратегии позиционирования страны. Так ответил на наш информационный запрос директор департамента информационной политики министерства Олег Волошин, это произошло "по итогам широкого общественного обсуждения".
Очевидно, под "обсуждением" имеется в виду и тот скандал, который разгорелся вокруг этих символов и стратегии позиционирования Украины, за которую МИД заплатил 100 тысяч долларов из Государственного бюджета компании CFC Consulting", - сообщила Сюмар.
"Осталось один вопрос - почему за наш счет было потрачено 800 тысяч гривен на то, чтобы обеспечить коммерческие фирмы штампованным рисунком, который кто-то, возможно, решит разместить на магните?
И еще одно – будет ли отвечать кто-то за подобное использование бюджетных средств?", - ставит риторический вопрос эксперт.
Ранее вице-премьер Борис Колесников раскритиковал новые символы Украины Гарнюню и Спрытко, представляющие Украину за рубежом.
"Мне не нравятся эти символы. Такое впечатление, что конкурс проходил между ветеранами или МИД, или Рейха. Это им виднее", -
сказал Колесников.