По словам Новоженца, суд указал, что согласно Закону Украины о языках от 1989 года участникам республиканских конференций (приравнивают к сессиям Верховной Рады) гарантируется право выбора языка выступления с обеспечением перевода, а перевод его выступления по Регламенту ВРУ обеспечивает аппарат ВРУ. Однако, как отметил Новоженец, постановление суда совершенно противоположное. "Ведь истец, оказывается, не наделен полномочиями по осуществлению защиты прав и интересов других граждан ", - отметил Новоженец.
Ранее Конституционный Суд разрешил использовать в украинских судах наряду с государственным региональные языки и языки национальных меньшинств.