Высший административный суд Украины опроверг информацию о предоставлении им разрешения на отмену в судебном порядке Конституции Автономной Республики Крым. Об этом сообщает пресс-служба ВАСУ.
Как говорится в сообщении, ВАСУ действительно рассмотрел кассационную жалобу председателя Верховной Рады АРК на постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 25 января 2011 г. в деле по иску N к председателю ВР АРК об отмене постановления, нормативно-правового акта (по Конституции АРК) . Но предмет рассмотрения касался исключительно процессуальных действий суда первой инстанции.
Так, в своем постановлении ВАСУ отмечает, что суд первой инстанции ошибочно оставил без рассмотрения исковое заявление по основаниям пропуска срока обращения в суд. Вместе с тем, коллегия судей ВАСУ пришел к выводу, что кассационная жалоба следует отклонить, поскольку решение суда апелляционной инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и правовая оценка обстоятельствам по делу дана верно.
Таким образом коллегия судей ВАСУ исследовала исключительно применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.
"Никаких юридических заключений или профессиональных оценок относительно возможности отмены в судебном порядке Конституции АРК ВАСУ ни в своих решениях, ни в официальных документах, ни каким другим образом не предоставлял", - отмечает пресс-служба.
Как сообщает издание "Коммерсант-Украина", цель подавшего иск активиста пророссийской общественной организации "Севастополь-Крым-Россия" Валерия Подъячего - в судебном порядке возобновить действие Конституции Крыма 1992 года, согласно которой республика находилась в конфедеративных отношениях с Украиной. По мнению экспертов, эти попытки не имеют перспектив, поскольку принятие подобных решений не входит в компетенцию судов.
РБК-Украина